2026年5月29日下午，巴黎第八大学Alessandra Pizzo助理教授莅临厦门大学经济学科，在经济楼D136教室带来题为“Inter-generational Inequalities, Climate Policies and Demographic Change”的学术讲座。

本讲座为“宏观与发展经济学前沿讲座”第26期，由厦门大学经济学科张巧汐助理教授主持。

讲座伊始，Alessandra Pizzo助理教授从气候政策的现实困境切入。她指出，当前全球减排力度仍不足以实现政府间气候变化专门委员会（IPCC）提出的温控目标，而碳税等政策会在不同群体之间造成成本和收益分配差异。报告聚焦气候政策如何通过工资、利率、养老金和储蓄回报影响不同世代的福利，并强调寿命延长、退休期拉长和劳动年龄人口增长放缓，会改变社会保障体系与家庭储蓄行为。

随后，Alessandra Pizzo助理教授介绍了论文的模型框架。该研究在Gertler（1999）的世代交叠生命周期模型和Carvalho等（2016）关于人口趋势影响利率的分析基础上，引入气候经济模块，构建包含家庭、企业和政府的封闭世界经济模型。模型中，最终品由资本、劳动和能源组合生产，能源由清洁能源与高碳能源构成；高碳能源使用会带来碳排放，并通过碳存量积累造成生产损害。家庭被划分为工人与退休者，二者在收入来源和风险暴露上存在明显差异。

在机制分析部分，Alessandra Pizzo助理教授重点说明了碳税与人口老龄化共同压低利率的渠道。碳税提高高碳能源价格，使企业生产成本上升，并降低资本边际产出，从需求侧减少企业对资本的需求；当跨期替代弹性小于1时，利率下降的收入效应又会促使家庭增加储蓄，以维持未来消费水平。人口老龄化进一步强化这一机制，寿命延长意味着退休阶段更长，工人需要为老年生活准备更多储蓄。二者叠加后，均衡利率承受更强下行压力，退休者受到的福利冲击也更明显。

在定量分析中，Alessandra Pizzo助理教授以2020年为基准，结合联合国人口预测、外生碳税路径和能源替代弹性等参数，对2020年至2100年的转型动态进行了校准模拟。报告比较了三类碳税收入使用方式：向工人发放一次性转移支付、用于削减资本税，以及用于提高养老金慷慨度。结果显示，征收碳税虽然在转型初期带来福利成本，但有助于降低排放并改善长期经济表现；若纳入人口转型，碳税福利成本将显著上升，退休者承担了不成比例的福利损失。

Alessandra Pizzo助理教授进一步指出，不同财政再分配规则会显著改变代际福利分担。将碳税收入主要返还给工人，或用于资本税调整，难以充分缓解退休群体面临的利率下降冲击；相较之下，使用碳税收入提高养老金慷慨度，既能够补偿退休者资产回报下降带来的损失，也能降低工人未来储蓄压力。相关结论在较低清洁能源与高碳能源替代弹性、包括Cobb-Douglas设定下仍保持稳健。

在交流环节，在场老师和同学们围绕碳税影响利率的机制、碳税收入回收方式、一次性转移支付与养老金制度的关系、能源价格设定和财政调整规则等问题与Alessandra Pizzo助理教授展开了热烈讨论。Alessandra Pizzo助理教授对相关问题进行了细致回应，并强调气候政策设计不仅要关注减排效率，也要重视其与人口结构变化和社会保障制度之间的相互作用。整场讲座在掌声中圆满结束。

文丨SOE 2023级博士生 李永波