中国宏观经济预测与展望2026年春季发布会暨中国与世界经贸关系研讨会在马来西亚圆满举行

4月17日-18日，由厦门大学宏观经济研究中心、厦门大学邹至庄经济研究院、中国科学院数学与系统科学研究院预测科学研究中心、中国发展战略学研究会数字经济战略专委会共同主办的“中国宏观经济预测与展望2026年春季发布会暨中国与世界经贸关系研讨会”在厦门大学马来西亚分校成功举办。

会议邀请到70余名来自13所国内外高校和科研机构的代表参会，覆盖中国大陆、中国台湾、英国、新加坡、马来西亚等地。会上发布了基于厦门大学中国季度宏观经济模型（CQMM）的研究成果《中国宏观经济预测与分析——2026年春季报告》及百位经济学家“2026年中国宏观经济形势与政策问卷调查（上半年）”的结果，引发广泛关注。来自新华社、中新社、China Press、The Star、星洲日报、Oriental Daily等多家权威媒体对发布会进行报道。

开 幕 式

17日上午，会议开幕式在厦门大学马来西亚分校百姓大楼举行。马来西亚投资、贸易与工业部副部长沈志勤，厦门大学马来西亚分校校长王瑞芳，中国科学院大学经济与管理学院院长、厦门大学邹至庄经济研究院院长洪永淼先后致辞。开幕式由中国发展战略学研究会副理事长李淑敏主持。

沈志勤副部长致辞

马来西亚投资、贸易和工业部副部长沈志勤表示，中国已连续16年成为马来西亚最大贸易伙伴，马方高度重视与中国在数字经济、人工智能及产业链等领域的深度合作，愿以学术交流促进政策对接，携手应对全球不确定性。

王瑞芳教授致辞

厦门大学马来西亚分校校长王瑞芳表示，中国季度宏观经济模型预测报告已发布四十次，成为连接学界与政策界的重要桥梁。宏观经济预测不仅是技术问题，更是关乎发展方向与政策选择的重要支撑。分校将继续发挥区域平台优势，推动高水平对话，服务中国与东盟经贸合作。

洪永淼教授致辞

中国科学院大学经济与管理学院、厦门大学邹至庄经济研究院院长洪永淼指出，本次研讨会将围绕中国宏观经济预测、中外经贸关系演变以及全球化背景下经济学教育的国际交流与合作展开深入探讨，期待研讨会取得丰硕成果。

第一单元：2026年中国宏观经济发布会

1中国宏观经济预测与分析——2026年春季报告：“供强需弱”下的中国对外贸易再平衡路径选择

厦门大学宏观经济研究中心王燕武教授发布《中国宏观经济预测与分析——2026年春季报告》

17日上午，厦门大学宏观经济研究中心课题组发布“中国宏观经济预测与分析——2026年春季报告”，主要内容涵盖2026-2027年各季度宏观指标预测、贸易条件改善和出口退税退坡的反事实政策效应模拟，以及相关政策建议。

报告显示，2025年中国经济在承压中保持总体平稳，但与此同时，“供强需弱”的深层矛盾依然突出，经济增长的生产侧、供给侧驱动特征明显；外部需求优于内部需求，总需求呈现“外强内弱”特点；投资和消费高度依赖财政支出及政策托底，内生驱动力尚未真正形成；新兴行业快速增长仍难以完全抵消传统产业特别是房地产业深度调整对经济的拖累，经济结构性转型阵痛期尚未结束。展望2026年，中国经济增长仍具备较强韧性，新动能正在成为关键支撑。

基于CQMM模型及相关假定，课题组对未来两年的经济增长预测显示：GDP增速方面，未来两年中国经济有望继续保持较快的增长水平，处于4.5%~5.0%的增长区间。其中，2026年GDP增速预计将达到4.95%，较2025年小幅下降0.05个百分点。2027年回落到4.73%。需求方面，投资和消费增长将较2025年出现回升。预计2026年固定资产投资增速将达到6.37%，较2025年大幅提高10.17个百分点；社会消费品零售总额名义增速预计为3.81%，较2025年小幅提升0.11个百分点。2027年则双双小幅回落。出口增速预计将小幅好于2025年，增速约为7.01%，进口增速则大幅增加到8.78%。物价方面，CPI增速稳定，落在政府工作报告制定的目标之内，2026年预计约为1.79%。PPI增速受输入性通胀、部分行业持续反内卷及供应链优化布局影响，预计2026年将由负转正，约为2.46%。总体上，2026年中国经济增长仍将维持在一个相对较高且健康的水平。

政策模拟的结果则显示：贸易条件改善和出口退税退坡均可能导致出口增速下降、贸易顺差收缩，拖累经济增长。但是，不同的贸易再平衡路径下的冲击效应存在差异。经由贸易条件改善路径进行的贸易再平衡，其会通过企业利润回升，带动居民就业和收入提升，进而促进投资和消费增长，抵消掉出口下降、贸易顺差收缩带来的影响，整体上并不会对经济增速产生较大的负向冲击，甚至还会在中长期进一步提升经济增长速度。更重要的是，中国对外贸易的再平衡会通过带动进口增长，促进东盟地区经济增长，进而推动中国与东盟之间形成可持续健康的贸易关系发展，为中国、东盟乃至全球经济带来更高水平的增长与更稳健的国际经贸环境。

据此，报告提出以下五个建议以缓解“供强需求”现实难题：一是深度融入全球专业化分工体系与国际大循环，积极参与全球产业链重构，提升产业链位势；二是加强外需与内需联动，构建双循环互促体系，充分利用全球市场催发国内市场大循环的主体地位，打破内外需对立思维，通过畅通国内大循环吸引全球要素集聚；三是调整贸易结构，扩大有效益、高质量出口，走结构优化而非规模缩减的贸易再平衡路径；四是以创新驱动力推动供需良性互动，利用大数据分析技术精准捕捉消费升级趋势，甄别新消费需求，以新需求牵引新供给，促进扩大内需战略与供给侧结构性改革深度融合；五是夯实居民消费能力与投资效率，增强消费投资内生增长动力，以消费升级牵引投资方向，以有效投资促进消费扩容，形成可持续增长的内生循环。

2 2026年中国宏观经济形势与政策问卷调查报告：经济学家普遍认为当前经济运行稳中有进，活力与挑战并存

厦门大学宏观经济研究中心余长林教授发布《2026年中国宏观经济形势与政策问卷调查报告》

“2026年中国宏观经济形势与政策问卷调查”始于2013年8月，每年开展两次，此次为第二十六次发布，与《中国宏观经济预测与分析报告》同步推出，影响广泛。

本次调查涵盖18个核心问题，聚焦四大类内容，71位国内经济学家参与作答。

结果显示，2026年经济学家宏观经济信心指数达54.33，高于50荣枯线，专家普遍预期中国经济稳中向好。去年以来，我国经济顶压前行、展现强大韧性。经济运行总体平稳、稳中有进，高质量发展扎实推进，我国发展向新向优、彰显蓬勃活力，但仍面临国际经贸环境急剧变化，单边主义、保护主义陡然升级，市场预期受到频繁扰动，对外贸易明显承压，国内经济深刻转型，深层次结构性矛盾问题持续显现，消费、投资增长动力不足等多重挑战。

经济形势预测方面，近九成专家认为2026年美国经济增长率将高于上年2.1%的增速，呈现回升趋势，超过九成专家认为2026年欧元区经济增长率将低于去年1.4%的增速，呈现放缓趋势。国内经济增速方面，近九成专家认为2026年中国经济增速将低于去年5%的增速，呈现一定的放缓趋势，另有七成专家预测中国经济增速位于4.5%～5.0%之间。物价领域，绝大多数专家认为2026年中国CPI将呈现温和上升趋势；超九成专家预期2026年中国PPI将呈现正增长，超六成专家预期中国PPI增长将超过1.0%。投资领域，超九成专家认为2026年固定资产投资增速将出现正增长，超六成专家预期2026年固定资产投资增速将超过4.0%。消费领域，近八成专家认为2026年社会消费品零售总额名义增速将超过3.6%。就业方面，近七成专家认为2026年城镇调查失业率将有所上升。外贸领域，近八成专家认为2026年中国出口总额（人民币计）增速将在4.0%～6.2%之间，增速有所回落，超八成专家认为2026年中国进口总额（人民币计）增速将有所上升。汇率方面，超八成专家认为2026年年末人民币对美元汇率中间价将有所上升，呈现升值趋势。

政策建议层面，超八成专家预期2026年中国M2增速将高于8.4%，大多数专家都预期2026年中国的货币政策将继续保持适度宽松，超八成专家认为央行2026年在准备金率及利率方面有进一步下降的空间。货币政策方面，88%的专家认为结构性货币政策工具要积极做好“加法”，引导金融机构加力支持扩大内需、科技创新、中小微企业等重点领域；76%的专家认为进一步疏通货币政策传导机制，把促进经济稳定增长、物价合理回升作为货币政策的重要考量；76%的专家认为灵活高效运用降准降息等多种政策工具，保持流动性充裕。财政政策方面，85%的专家认为保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量，加强财政科学管理；74%的专家认为持续增加中央对地方的转移支付，适当提高地方政府的债务限额，支持地方政府加大盘活存量资金；72%的专家认为进一步提高和扩大超长期特别国债，持续支持和优化“两重”项目和“两新”政策实施。扩大内需方面，85%的专家认为深入实施提振消费专项行动，制定实施城乡居民增收计划，提升消费能力、意愿和层级；82%的专家认为优化地方政府专项债券用途管理，继续发挥新型政策性金融工具作用，有效激发民间投资活力，同时高质量推进城市更新；74%的专家认为优化“两新”政策实施，清理消费领域不合理限制措施，释放服务消费潜力。

在一天半的议程中，会议还举行了中国与世界经贸关系研讨会，共安排了11场大会报告、6场分组报告，由专家学者们带来宏观经济学相关的前沿研究成果。

第二单元：中国与世界经贸关系研讨会——大会报告1

1 TEI@I Methodology for Economic Forecasting: Insights from over Two Decades of PracticeTEI@I经济预测方法论：二十余年实践的经验与启示

汪寿阳（中国科学院数学与系统科学研究院）

2 China’s Macroeconomy: Institutional Features and Evolutionary Trends中国宏观经济：体制特征与演变趋势

陈  抗（新加坡国立大学）

3 Involution Competition in China’s Solar Photovoltaic Industry: Role of Government中国光伏产业的内卷式竞争与市场经济深化改革的未来

佟家栋（南开大学）

第二单元：中国与世界经贸关系研讨会——大会报告2

1 Industrial Rivalry among China, the United States, and Europe in the Global Context: Insights from Listed Companies’ Data全球格局下的中美欧产业博弈——基于上市公司的数据分析

何志毅（南开大学、清华大学与北京大学）

2 How Can Deep Integration Between Technological Innovation and Industrial Innovation Be Achieved?如何实现科技创新与产业创新的深度融合？

蓝伟光（新加坡南洋理工大学）

3 Global Industrial Relocation and Global Trade Restructuring全球产业转移和贸易格局重构

杨翠红（中国科学院数学与系统科学研究院）

第二单元：中国与世界经贸关系研讨会——大会报告3

1 From Micro to Macro: Learning Real-Time Economic Signals from Firm-Level Accounting Data从微观到宏观：基于企业层面会计数据识别实时经济信号

洪永淼（中国科学院大学与厦门大学）

2 Nowcasting GDP Growth in an Ever-Changing World全球变局下的GDP增速即时预测

郑挺国（厦门大学）

3 ChatGPT and DeepSeek: Can They Predict the Stock Market and Macroeconomy?ChatGPT与DeepSeek：是否可以预测股票市场和宏观经济？

陈 坚（厦门大学）

第二单元：中国与世界经贸关系研讨会——分组报告会1

1 Where Did the Processing Export Relocate to? An Optimization-Method-Based Identification

高 翔（中国科学院数学与系统科学研究院）

2 Climate Policy, Trade, and Carbon Border Adjustment

李 智（厦门大学）

3 Data Decomposition-Based Model Averaging

孙玉莹（中国科学院数学与系统科学研究院）

第二单元：中国与世界经贸关系研讨会——分组报告会2

1 The Macroeconomics of Presale Housing Policy in China中国预售房政策的宏观经济研究

石 翔（厦门大学马来西亚分校）

2 Liquidity Provision under Rare Disasters

侯淑婷（华东理工大学）

3 Investing in a Mobile Asset: Higher Education, Graduate Mobility, and Underinvestment

倪 童（新加坡管理大学）

第三单元：全球化背景下中国经济学教育——大会报告

1 Opportunities and Challenges for Chinese Universities’ Overseas Campuses: A Case Study of Xiamen University Malaysia中国大学海外办学的机遇和挑战——以厦门大学马来西亚分校为例

王瑞芳（厦门大学马来西亚分校）

2 Globalization 4.0 and Research & Study of Economics全球化4.0背景下的经济学研究与学习

陆懋祖（英国斯特拉斯克莱德大学）

随后，与会嘉宾围绕中国经济学教育改革、人才培养与国际接轨等相关方向展开交流研讨。

（经济学科  王燕武 余长林 林安语）